例如，明年大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，明年邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：送入连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。这种政策倡导方式的优点在于，太空天它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

这一点非常重要，个航但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。举残疾人事业的例子，亮相3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。再如，明年代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

在未成年人保护、送入妇女权益、养老等方面，均有类似案例。首先是不了解两会的运作机制，太空天有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

现阶段参与建言的三种方式当前，个航社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

我多年来的记忆中，亮相只有一次慈善相关讨论影响较大，亮相那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。再加上，明年提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

这说明慈善正在与多个领域融合，送入不再是个有壁垒的小圈子。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，太空天在调研阶段问过我一个问题：太空天2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

龙案由相关机构提出，个航经委员本人提出修改建议，精炼得当。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、亮相龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。